如何看待CCTV新闻里的中外轮胎测试？

　　龙8国际龙8国际龙8国际十多年前也搞个类似的评测。结论也肯定和这个一样。这次的金主橡胶工业协会，评测和百姓流行“钢板教”一样。钢板厚的一定安全。关于产品一致性，关乎厂家基本功底的测试，本次并不涉及。

　　我觉得央视测评在科学严谨性上还有很大欠缺！！ 古有田忌赛马，今有央视测评。

　　科学的对比测试应该是这样的：把不同的品牌旗下的相同用途且相同型号的产品放在一起测评。你不能用防爆胎和普通轮胎对对比，不能把耐磨轮胎和舒适静音轮胎对比，不能把冬季胎和夏季胎，四季胎一起对比，不能拿耐磨胎和运动轮胎放一起对比，不能把96W和92V的轮胎一起对比，这个测评就是扯淡，毫无科学性！！

　　再看看轮胎的厚度对比，没有提到破坏强度，厚的东西一定强度就高么？这和只看钢板厚度判断钢板强度一样。5毫米厚的铁皮，和3毫米厚的高强钢板，你说哪个抗拉强度更高？？

　　再看制动距离测试，只是说使用了相同规格型号205/55 R16的轮胎，用的是否是相同用途的轮胎，只字未提，对制动距离影响很大的胎压，也没有提到。